太阳在身后
昨天看《奇葩说》，里面有个嘉宾说“夸父追日”。
夸父逐日，夸父逐日，明明是夸父逐日嘛，从小我们是这样念的。
追，在这个故事里也没有错，似乎！
但我听着就是不舒服。
“追”与“逐”，让我想起了另外一对文字兄弟，“贫”与“穷”。
我们现在说到家里的财物少，没钱，因为经济原因限制了对更好生活的追求，通常用“穷”来形容。穷人，穷鬼，吃苦受穷，穷得叮当响！
这些词听起来没毛病！
那么我们回忆一下，复习一下，以下词汇：
一贫如洗，贫病交加，贫寒。
这些带着古老气息的形容词，形容没钱这件事多半用了“贫”这个字，而不是“穷”！
“贫”是什么？看看这个字，上面一个“分”，下面一个“贝”，贝壳，是很古很古的古代的钱，钱！当没有印刷术，没有炼金炼银这回事的年代，一种特定的贝壳作为货币，用来衡量财富的多少。
衡量财富的贝壳越分越少，这叫做“贫”。
所以，没钱没物吃不上饭，我们现在叫做“穷”，而真正的叫法是“贫”。
那么“穷”是什么意思？这个字被造出来是说什么的呢？
是说“有”和“无”，“穷”是从有变成了无。
“穷途末路”，“穷困”，“穷凶极恶”。
“穷”是什么？没了，没办法，无路可走。
贫，是指钱财的缺失，引申到量的多少。穷，是指办法的缺失，引申到事物的发展可否继续。
贫嘴拙舌，笨嘴拙舌，但是你不能说穷嘴拙舌。
为什么？嘴里说出的词儿是可以量化的，可多可少。
层出不穷，后患无穷，但是你不能说层出不贫。
为什么？这些词是在说一个过程有完没完。
“饥饿”，“饥”与“饿”是用来形容一件事的，但程度不同。我们现在说的饿，其实是“饥”，该吃饭的时候没吃，错过了吃饭的时间。“饿”是什么？一直处于“饥”的状态，直到因为长期的食物匮乏而威胁到了生命，这个程度，这个状态就是“饿”。
所以我们现在会调侃说“饿死了”，却从来不说“饥死了”。
很多词都已经或多或少的在时间的变迁中改变了用法，改变了出场的次数，可是，它们依然在冥冥之中葆有它们原生的意义，就像是上面举出的那些例子，有些地方，词语的搭配是不可替代的。
“高矮”，让“长短”有了方向。“多少”，让“大小”有了更多的语境，“多少”后面加一个字，可以变成问句，多少次？多少回？
“会”与“见”，会，是一个有交流的过程，你见到了他，他也在你见到他的时候见到了你，你们四目相对。所以我们会说“有缘千里来相会”，却不说“有缘千里来相见”，你以为只是因为说话的习惯不同，所以用“会”不用“见”吗？不是，因为“会”更强调彼此相见后的交流。
见，可能你们相互碰在了一起，这个意义上和“会”没有太大的区别。但是，见，也可能你见到了他，而他却完全不知道，反之亦然，这个时候，只能用“见”，不能用“会”。
词与词的意义有交集，也有各自的不可替代的意义。
夸父逐日，夸父追日。
追，是一前一后，逐，也是一前一后，似乎没有什么不同，如果我听见有人把“夸父逐日”口误说成“夸父追日”而觉得有些别扭，是不是因为不习惯？可能吧，所以我就好好的想了想追与逐这两个字的区别。
追，追回来，追到手。
逐，追逐，驱逐。
好，区别有了。
追，意义都限定在让目标到手，而逐的目标，有可能是让目标到手，有可能是让目标远离。
夸父逐日，肯定是希望追到太阳的，所以逐的“驱逐”的意义不适用于这个词的语境。
那么我肯定是漏掉了什么，逐，肯定还有别的意义。
次序！
追，追到了兔子把它拎回来，追到了恋人共度一生，追的时候事一前一后，追到后没有了次序。
逐，紧紧跟随，驱逐，被驱逐者永远在另一个地方。
太阳，永远在天上，跨父，永远在地上。如果有跨父这样一个人，看到他，并且讲述他的人，知道跨父是没有办法和太阳在一起的，永远！
这是一个悲情的故事，传达的是真实的情感，永远得不到的目标，但是永远在追寻。
追寻，我们不说逐寻，因为“逐”，目标更明确，至死不渝，就像跨父。
悲情的故事，悲情的主人公，跨父追赶着太阳，耗尽了生命，最后没能追到，累倒在地上，身体变成了山河，手杖变成了桃树。
夸父逐日，一个“逐”字，道尽了人间的无奈，说尽了人生的执念。
d看小说就来