“这倒不失是一个好办法。”朱玉就计算得失，根本不去理会常智光要花费的时间和精力，左右都很闲嘛。朱玉道：“一个月时间够不够？”
“够了，不过无论结果怎样，微臣要收一笔费用。”常智光算算道：“最少要一万贯，打官司嘛，总是要花钱的，总不是赔本赚吆喝。”
“好啊！”朱玉笑道：“只要这钱不是本宫给就成。”
于是，安国大学律学教授和学生，安国商业的讼师组团前往京城。
按照手续，叶梦熊的老婆去喊冤，说叶梦熊是被人诬陷。叶梦熊也只承认兼地，不承认涉及人命，于是这本就引人注目案子更加引人注目。
别小看常智光的律师团，有几个是资深退役提刑，还有的能把明律倒背如流。
有一个教授去年还提出明律中存在的三十几个漏洞，邢部和大理寺都非常重视，目前正在草拟修订。
本案涉及也是最为关键的明律中的明刑统漏洞多达十几处。
大明最为骄傲的是严正完善的经济立法，傲视五千年文明。
一部分律师前往河北调查大家讨论出来的几个疑点，剩余部分看卷宗，会见叶梦熊。由于苦主喊冤，按照程序此案还要再推，大理寺再审理。
常智光来明之前，明的讼学就比较发达，不过多是经济讼师，刑事方面只有写状纸，几乎没有辩护之说。
但讼师名声并不好。贪婪、冷酷、狡黠、奸诈的，最善于搬弄是非，颠倒黑白，捏词辨饰，渔人之利是当时他们的定位。
春秋时候有个叫邓析的人开启了辩论的先河。历史记载了一次其最为无耻的协调官司。
一次大水，郑国一富人被淹死，穷人打捞起了尸体，富人家属和其谈判，价格太高未果，请邓析。
邓析就说，他不卖你，还能卖谁呢？
穷人等急了，尸体不能砸在自己手里，于是也去找邓析。邓析就回答：他不找你买，能找谁买呢？
同一个事实，邓析用角度不同，制造出两种结果，每一个似乎都符合逻辑，但合在一起说就扯淡了，从而也可以知道这鼻祖是个很没有原则的人。
当然，当讼师有原则的人不多。很幽默的是邓析也收律师费，大案是成衣一套，小案子或上衣或裤子。
据《吕氏春秋》记载：“郑国大乱，民口喧哗！”，问题不解决不行了，于是就把邓析杀了。罪名……没有罪名。
律师团是大，但是上场的只能一人。这人就是安国商业协会的首席讼师，安国大学的客席教授刘浪。
从小这破小孩就非常叛逆，不仅提问题把先生难倒，而且还对官府政策挑三捡四。十岁那年梅田乡发生盗窃被抓之事，盗窃的是他姑姑，他就写了状纸到官府，说自己姑姑是清白的。
官府不理，他竟然送状纸到提刑司，状纸上说，他姑姑不可能盗窃主人家中的珍珠，因为珍珠很难销脏，而姑姑又舍弃金器不拿，不和常理。
还有珍珠虽然是姑姑屋子搜出来的，但是试问怎么有人可能将贼赃放在一眼就能看见的床上。
提刑深觉有道理，于是亲自来查，最后证实其姑姑的清白。
刘浪一上场就对苦主叔叔提问：“郑氏（第一名死者，身份母亲）是不是久咳难止？还时常出血？”
“是！”
“儿媳妇是不是对她很不好？”
“不是！”
“你胡说。”刘浪道：“我这边有你们村族长头人的证明，儿媳妇常在外人面前说自己婆婆是老而不死，说话尖酸刻薄。”
叔叔回答：“婆媳之间矛盾家家都有。郑一（第二死者）很孝顺，媳妇不敢说什么。”
“也就说郑一不在，媳妇就敢说什么，甚至是做什么了是吗？”刘浪*逼问：“甚至说了一些很难听的话，让自己婆婆伤心之下，感觉拖累了自己儿子，而后上吊自杀？”
“不可能。”叔叔坚决道：“我大嫂不是那样的人。”
“可是据我们调查，在她死的三个月之前，她去买过砒*霜，还一路对人说，儿媳妇不好，她要死给她看。”
叔叔道：“那是想让郑一好好教训下他婆娘。”
“也就是说，郑氏在土地被并之前，确实是有过想自杀的行为，是吗？”
叔叔叹气点头：“是！”
刘浪抬头道：“大人，不仅儿媳之事，左邻右舍都知道，郑氏脾气不好，一次耕牛借不到，就跑到族长家闹。被赶了出来后，就要在族长家门寻死。
后来族长没办法，才把耕牛先给她家用，所以我们有理由相信，郑氏的死不全是叶梦熊的过错。”
郑氏名声不好，一哭二闹三上吊在郑村都使用过，甚至为了点芝麻的事，都要在别人家哭闹。
刘浪提供了很多画押人证证明了这点，这是提刑卷宗内所没有的。
大理寺卿显然同意刘浪的说法，有可能是叶梦熊，也有可能不是叶梦熊导致郑氏间接死亡。
第二死者，刘浪提出了无责任论。郑一是因为认为自己投告无门而死，并非叶梦熊责任。
刘浪提供很了很多证据，他居住的客栈伙计可以证明郑一话语和情绪很颓废。
特别是知道王锡爵劝告他暂时不告后，精神就垮了。投诉无门，不了解事实就妄下判断，是导致他死亡的真正原因。
刘浪道：“叶梦熊将军深负密职重任，而如此军国大事王相自然不敢明言，那不是一个人，而是三万禁军兄弟的生死。
王相身为宰相，不仅到君前请命，而且还百忙之中特意去安抚郑一，赠金银，允诺王锡爵一日不死，此案终究有再审之时。
但郑一执著钻牛角尖，他认为官官相卫，没有一个说理的地方。为表达不满，最后在王相门前上吊。
大家要看到这点，他在王相门口上吊，而不是在顺天府门前上吊，说明他不仅不感激王相做的，而且还对王相很不满，此人忘恩负义。”
大理寺卿摇头：“郑一是因为郑氏的死无法伸张，并非……”
“大人说的好。”刘浪道：“郑一是因为郑氏的死而死。但我们先前就证明，郑氏的死有可能是叶梦熊的责任，也有可能不是。
所以郑一是否叶梦熊间接害死，只要弄清楚郑氏是不是叶梦熊间接害死就可以了，是这样吗，大人？”
陪审几人听了都感觉有道理，如果郑氏之死和叶梦熊没关系，那郑一就是诬告，和叶梦熊自然就更没关系。大理寺卿点头：“是这样！”
“死者已死，我们猜不到她心里是怎么想的。”刘浪道：“但我有证据证明，郑氏死前一天，和儿媳有激烈的争吵。
在同一天，郑氏因为孙子被人打了，和人吵架，被人反打了一巴掌。也在同一天，郑一丢了帮郑氏买药的二十文钱。
也是同一天……所以郑氏的死就有五个可能。如果把郑氏的死全推给叶梦熊，我觉非常不公平。
大人知道很多人自杀，都是一时想不开，如果救活后，一般都不会因为同一个问题再去自杀。”
“恩！”农村妇女里自杀的人还是比较普遍的。一方面是家庭暴力，还一方面是地位低下，生活窘迫。
即使到了二十世纪九十年代，农村妇女喝农药自杀事件也是屡见不鲜，有的理由还说得过去，有的根本就是性子火暴，动不动就玩命，起因就因为芝麻绿豆的事，甚至是一句话。
大理寺卿还是比较精明的，他说：“也许有多种可能，但是失去田地这个原因肯定有。”
刘浪点头：“此事确实是叶梦熊做事不妥。”他很爽快承认，这个不能否认，即使有办法否认。
常智光特意交代了这点，因为常智光认为这么公开的案子不能赢了官司丢了名声。
刘浪说的都是事实，似乎提刑有些失职，但实际也没有。提刑只收集对被告不利的证据，辩护自然就是收集对被告有利的证据。
一场堂前辩论后，大理寺卿就提交了自己的意见，郑氏和郑一的死叶梦熊有一定的责任，但是并非主要责任，毕竟郑氏自杀距离土地兼并有已经五天的时间。
朱玉看了上表，暂时不发表意见，两天后光明报出炉了庭审过程。
而后光明报对民间的声音进行了收集。大部分人认为叶梦熊不是无辜，但也不宜重判。
有部分人认为，叶梦熊有大功社稷，可以不追究。
也有人认为里面有内情，不排除官官相护的可能，这部分论调很少，明对诉讼制度有严格的要求，比如涉及到甲州实权人物的亲戚，在甲州判决是无效的，必须移到乙州异地审理。
最后朱玉裁定，降叶梦熊为八品武将，发回河北军路戴罪立功。
除了退还土地之外，罚俸禄半年，赔偿郑家丧葬费用总数两百贯。叶梦熊表示认同，于是这案子就落下了帷幕。